深度揭示我国刑事诉讼的七级证据标准体系

根据我国宪法和刑事诉讼法的规定，在我国刑事诉讼中实行七个不同等级的证据标准体系，与这七级证据标准体系相对应，形成了七种不同的刑事司法形态，这是我国刑事诉讼深刻贯彻现代司法理念，践行打击犯罪与保障人权、实体公正与程序公正、法律效果与社会效果并重的重要内容，也是准确把握我国刑事诉讼基本特点和运行规律的重要体现。具体来讲，我国刑事诉讼七级证据标准体系、对应刑事司法形态及宪法、法律依据如下：

一、第一级证据标准：没有犯罪嫌疑。对应的刑事司法形态：不得启动或者开展刑事司法活动。

法律依据：宪法对十三条关于“公民的合法的私有财产不受侵犯”的规定；宪法第三十三条关于“国家尊重和保障人权”的规定；宪法第三十五条关于“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由”的规定；宪法第三十六条关于“中华人民共和国公民有宗教信仰自由”的规定；宪法第三十七条关于“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯”的规定；宪法第三十八条关于“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯”的规定；宪法第三十九条关于“中华人民共和国公民的住宅不受侵犯”的规定；宪法第四十条关于“中华人民共和国公民的通信自由和通信秘密受法律的保护”的规定。

二、第二级证据标准：有人反映有犯罪事实。对应的刑事司法形态：受理并迅速进行审查。

法律依据：刑事诉讼法第一百一十条关于“公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报，都应当接受”、“犯罪人向公安机关、人民检察院或者人民法院自首的，适用第三款规定”（注：即前述条款）的规定；刑事诉讼法第一百一十二条关于“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查”的规定。

三、第三级证据标准：认为有犯罪事实。对应的刑事司法形态：立案，启动侦查程序并可以采取拘传、取保候审强制措施。

第三级证据标准对应的司法形态还包括：讯问犯罪嫌疑人、询问证人、勘验检查、搜查、查封扣压、查封冻结、技术侦查、通缉。

法律依据：刑事诉讼法第一百一十二条关于“人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案”的规定以及刑事诉讼法关于拘传、取保候审强制措施的规定。

四、第四级证据标准：有证据证明有犯罪事实。对应的刑事司法形态：可以采取逮捕或者监视居住措施。

法律依据：刑事诉讼法第八十一条关于“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，采取取保候审尚不足以防止发生……社会危险性的，应当予以逮捕”的规定以及刑事诉讼法关于监视居住的规定。

五、第五级证据标准：重大犯罪嫌疑。对应的刑事司法形态：可以采取拘留措施。

法律依据：刑事诉讼法第八十二条关于“公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留……”的规定。

六、第六级证据标准：犯罪事实清楚。对应的刑事司法形态：提起公诉、作出有罪判决。

法律依据：刑事诉讼法第一百七十六条关于“人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定”的规定；刑事诉讼法第二百条关于“……合议庭进行评议……分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决”的规定。

七、第七级证据标准：绝对真实。对应的刑事司法形态：刑事诉讼的追求目标。

法律依据：刑事诉讼法第五十三条关于“公安机关提请批准逮捕书、人民检察院起诉书、人民法院判决书，必须忠于事实真相”的规定。

文章仅代表作者观点，转载系传播法律知识之目的

许有根 律师

安徽黄金律师事务所   法律咨询热线：131-5565-1118