当债务人失联、失踪、没有财产或者债务较少时,告与不告的区别有多大?

日期:2019-04-09    作者:   来源:法务帮 阅读:1199 [-] 扫描到手机

 现今,随着人们法律意识的提高,很多以往的债权人纷纷积极地寻求司法保护,要求追究债务人的民事责任。然而,也有不少人发出这样的疑问:当遇到债务人早已跑路,下落不明的或者债务金额不大的、甚至明确债务人没有财产的情况下,起诉好像没有什么必要,反而还需要支付诉讼费。

但是事实真的如此吗?今天,律师告诉你们,这种起诉没用的想法是大错特错的,起诉与不起诉的后果差别可大了:

当债务人失踪、没有财产或者债务较少时,告与不告的区别有多大?

 

一、债务人早已跑路,下落不明的,起诉与不起诉的后果

起诉:

1、胜诉率极高。债务人不出庭的,法院可以采取公告送达的方式,最后还可进行缺席判决,因为债务人不出庭举证,对债权人是极其有利的,只要有证据证明双方存在债务,基本可以胜诉。

2、确定债权,取得生效判决书,可随时强制执行债务人的财产

3、把债务人列入失信被执行人名单中,影响他个人的信用等级以及限制其高消费,并且可以通过司法的网络监控信息对债务人的财产进行监督,一旦发现债务人财产的,可以采取冻结的措施,最终实现还款的目的。

不起诉:

随着债务人的“消失”,发生债权债务关系的具体内容也会模糊,相关证据没及时保存好,最终,当你想起诉时,只会有两种后果:1、时效已过,债务人可以此抗辩;2、证据不足,无法获得法律支持

当债务人失踪、没有财产或者债务较少时,告与不告的区别有多大?

 

二、债务金额不大的,起诉与不起诉的后果

起诉:

1、起诉可以促进达成和解,更有效地取回钱。通常债务人都不想因为这一点钱就惹上官司,一方面要准备诉讼,另一方面影响自己的个人诚信,特别是公司,因此,起诉可以有效震慑债务人主动与债权人达成和解。

2、起诉确定债权后,可以计算利息。当债务人依然不还钱时,拖延越久,我们也可以一直计算利息,这样很小的一笔钱加上利息就慢慢地多了。

不起诉:

考虑到金额小怕麻烦不起诉的,最终后果也只能是避免麻烦而自己不追究了,也即算了,这是大部分人的心理。

当债务人失踪、没有财产或者债务较少时,告与不告的区别有多大?

 

三、债务人说没有财产的,起诉与不起诉的后果

起诉:

1、法院会去查债务人是否真的无财产。若你听债务人说没钱就认定债务人真的没钱,那是在包庇他,当你起诉后,可以申请法院去查他个人的财产,如银行卡、房屋、公司等,结果如何,法院会明确地告知你,而不是听信债务人所说。

2、起诉确定债权后,当你发现债务人财产线索时,可以提供给法院,由法院去强制执行。

不起诉:

选择不起诉的,除非债务人自愿归还,否则债务人会一直以没钱为借口拖延,那你的钱就真要不回来了。同时,你也给了时间债务人真正的转移财产,最终达到无财产可偿还的目的。

因此,律师提醒大家,遇到债务人失联、失踪、没有财产或者债务较少时,你选择告,那么无论何时,你都有权要求债务人偿还;否则,当债务人有能力偿还时,你再想追回的也追不回了。


许有根 律师

安徽黄金律师事务所   法律咨询热线:131-5565-1118


  • 向咖律网捐赠